<b>Болезненное самолюбие Алены Водонаевой</b>

Как предположили Файнзильберг и Александров, этой девушке в детстве не хватало любви. Последствием этого стало формирование ярко выраженной истероидной личности с явной склонностью к демонстрации себя, своих достоинств, самоутверждению, с болезненным самолюбием. Этот человек всегда и всем пытается доказать, что он лучше всех. Водонаева даже на своей машине вместо номера поместила табличку "Водонаева - № 1", что считает абсолютно нормальным и даже остроумным. При этом она знает о своих дефектах. На всех фотографиях она ставит ноги одинаково - сжимает бедра, колени. Так же и в отношениях. Она способна понимать, где и в чем не права, но будет до последнего маскироваться и защищаться.

<b>Эдипов комплекс Солнца</b>

Солнце психиатры назвали вполне адекватным человеком с наименьшим количеством видимых отклонений. Она инфантильный нонконформист, противопоставляющий себя обществу. "Дом-2" для нее - способ самоутвердиться. Мужеподобность помогает ей справляться с конфликтами. В отношениях она стремится быть лидером. Она постоянно носит брюки, что можно трактовать как идентификацию с отцом и плохие отношения с матерью. Основная проблема - преодоление комплекса Эдипа.

<b>Желание вернуться в детство Сэма Селезнева</b>

Производит наиболее благоприятное впечатление и кажется сложившейся сильной личностью с наименьшим кругом невротических расстройств. Его сложное прошлое, детство в детдоме способствовали раннему развитию и становлению как мужчины. Однако в детстве ему не хватило типично детских переживаний, вот он и отправился на программу, где все остальные герои абсолютно инфантильны. Программа дала ему шанс вернуться в детство.

В качестве подведения итогов психоаналитик Дмитрий Александров сказал: "На мой взгляд, эта программа - квинтэссенция вуайеризма со стороны зрителей, которые ее смотрят, и психологического эксгибиционизма со стороны участников. Она не учит реальным человеческим отношениям. Ни о какой любви и вообще искренних чувствах здесь речи быть не может. Не отпускает ощущение, что это все постановка, в которой играют плохие актеры. Это потому, что большинство участников не живут, а постоянно проигрывают некий имидж! Конечно, даже человек в маске не может долго скрывать себя за игрой, и какие-то истинные черты и его характера прорываются".

"То, что все они туда пришли, говорит как минимум о их инфантилизме, - подытожил психиатр Владимир Файнзильберг. - А в общем, по участникам программы можно преподавать студентам весь круг невротических и психологических расстройств. Все они, безусловно, нуждаются как минимум в психологической помощи. На мой взгляд, для зрителей эта программа вредна. Она влияет на несформировавшуюся психику подростков и молодых людей, навязывает им в качестве стандартов неистинные формы отношений. Боюсь, что через несколько лет многие зрители и участники этой программы станут пациентами моих коллег".